Darbu ( maģistra,bakalaura utt) prezentācijas saturs
Nessen veiksmīgi aizstāvēju maģistra darbu, tomēr redzot citu studentu darbu prezentācijas kļūdas gribēju padalīties ar manu skatījumu uz šo jautājumu.
Klausoties prezentācijas nevarēju saprast- tā ir nezināšana vai vieglprātīga attieksme, neiekļaujot tādas pašsaprotamas lietas kā secinājumi, tēmas nosaukumu, un prezentācijai paredzētajām 20 minūšu vietā runāt stundu, tikai slavējot darba praktisko daļu, kamēr komisijau sāk jau demonstratīvi lavīties uz izejas pusi 
Pēc maniem uzskatiem un prezentācijas sagatavošas posmā konsultējoties, tai vajadzētu izskatīties šādi:
| Slaids | Slaida saturs | Par ko vajadzētu stāstīt |
| 1. slaids | Tēmas nosaukums, darba autors, darba vadītājs(ar visiem tituliem, piem. habil., prof) | Uzsākot uztāšanos komisiju vajag iepazīstināt ar darba tēmu un pateikt kāpēc tā tika izvēlētā, piemēram- Tēma tika izvēlēta ņemot vērā tās aktualitāti un …., jo izmanojot …. varētu uzlabot to un to un līdz ar to zāle būtu zaļāka, saule spīdētu spožāk, utt |
| 2. slaids | Darba mērķis | Iespējamais teksts- Kā darba mērķis tika izvirzīts….. apskatīt, izanalizēt, izpētīt to un to.
Ps darba mērķis var būt tikai viens |
| 3. slaids | Darbam izvirzītais uzdevums | Iespējamais teksts- Lai sasniegtu uztādīto mērķi bija jāsasniedz šādi uzdevumi….. . Ps. Mērķa sasniegšanai ir jābūt varākiem uzdevumiem |
| 4. … | Darba īss apraksts, liekot akcentu uz svarīgāko | Darba apraksts. Visu izstāstīt un iekļauties laikā nav iespējams, tāpēc ir svarīgi izvēlēties prezentēt tikai labāko, kas tika izdarīts. Var parādīt vispārējus darbības attēlojumus un pateikt, ka darbā tas tika pētīts, apskatīts detalizētāk… Svarīgākais: nerunāt pirmajā personā- darbā tika pētīts, autors apskatīja, utt. Izmantot pārgudros teicienus- darbā tika analizēts, salīdzināts, pētīts, izstrādāts, utt |
| Priekš priekšpēdējais slaids | Secinājumi | Jāattēlo 3-6 svarīgākie darba secinājumi. Iespējamais teksts- Izstrādājot darbu tika izdarīti vairāki secinājumi, no kuriem svarīgākie ir …. |
| Priekšpēdējais slaids | Priekšlikumi | Svarīgākie 3-6 priekšlikumi. Iespējamais teksts- Izanalizējot secinājumus tika izvirzīti šādi priekšlikumi |
| Pēdējais slaids | Paldies par uzdevumu | Jāpasaka paldies par uzmanību, slaidā nevaajdzētu ierakstīt tekstu- tagad jūsu jautājumi, to jau visi tā pat saprot |
Orjentējoši vidēji uz katru slaidu tiek patērēta 1 minūte, tāpēc ja aizstāvēšanās ir 20 min. kopējam slaidu skaitam nevajadzētu būt lielākam kā 30.
Iekļauties atvēlētajā laikā, ja jārunā 20 min, tad nevajag runāt 40 min, kā arī 10 min ir stipri par maz.
Prezentācijā izmantot animāciju, tas piešķir dzīvīgumu, tomēr nevajag ar to pārspīlēt, kā arī tai jābūt samērā ātrai, lai nerastos neveiklas pauzes starp stāstīto un kamēr attēlosies nākamais slaids. Ja izmanto animāciju gan slaida virsrakstam, gan pamattekstam, tad virsraksta animācijas ātrumam ir jābūt ātrākam, nekā pamattekstam.
Uz slaidiem nevajag attēlot lielu informācijas daudzumu, jo tas liks visiem cītīgi lasīt un neklausīties prezentācijā, kā arī atturēs no vēlmes prezentētājam visu runājamo nolasīt no slaida. Ps. bija viena tāda prezentācija- izkatījās vienkārši šausmīgi, kā arī pēc komisijas vadītaja vārdiem, par to tika samazināta atzīme.
Prezentācijas runu vajag zināt no galvas, nepieciešamības gadījumā kā spikeri var izmantot tekstu uz slaidiem. Ir dzirdēts, par prezentācijām, kurās tiek nolasīts runājamais no papīra. Par to noteikti samazinātu atzīmi pa pāris ballēm.
7. jūnijs 2009 at 11:12 pm :
stulbums tas ir, ka pa to atz. tiek samazinaata. Taa aiztaaveeshan vispaar ir jaamet miskastee un jaaveertee teoreetiskaas un prakstiskaas zinaashanas.. nodod savu darbu un viss… ja kaut kas nepatiik rezenzijaa, tad ejat parunaat uz kabinetu par to.
prezenteeshanas maakslu atstaasim latvieshu valodas skolotaajaam viduskolaa.
8. jūnijs 2009 at 9:33 am :
Nevar gluži piekrist, jo iegūstot augstāko izglītību tu pretendē uz amatiem, kur prezentēšanas māksalai ir svarīga loma..
2. februāris 2010 at 6:25 pm :
Paldies par padomiem. Man tie noderēja!
16. februāris 2010 at 2:10 am :
Kaspar, paldies par darba prezentācijas detalizētu aprakstu. Šī informācija man ļoti palīdzēja prezentācijas sagatavošanā. Domāju, ka tā ir daudz lielāka, bet izveidojot prezenāciju pec šī piemēra, konstatēju, ka tā ir lakoniska, konkrēta un auditorijai viegi uztverama.
Paldies!!!
17. februāris 2010 at 8:38 pm :
Prieks, ka noderēja
23. maijs 2010 at 1:50 am :
Paldies, man noderēja)
19. jūnijs 2010 at 6:29 pm :
Paldies par aprakstu. Varu tikai piekrist, ka augstskolas beidzējam ir jāprot prezentēt produkts un jāmāk komunicēt. Darba nodošana un viss (rukāšana 4 sienās) – tas vairāk izklausās pēc knapas tehnikuma izglītības