Primitīvā aizsardzība? 2

Stāsts ir par to, ka kādus četrus mēnešus atpakaļ biju iegādājies vienu grāmatu (lasāma izmantojot speciālu programmu) ar lasīšanas tiesībām uz 3 mēnešiem. Viss jau būtu labi, ja man tagad nesavajadzētos tajā atkārtoti ieskatīties.. un programma mani laipni palūdza apmeklēt doto saiti un samaksāt par nākamajiem trim mēnešiem 🙁

Varbūt jau to varētu izdarīt, jo samaksa nav liela, bet dvēselē es jutos piekrāpts. Biju domājis, ka pēc termiņa beigām nevarēšu apskatīt vairs jaunos labojumus, komentārus, utt, bet apskatīt versiju, kāda bija aktuāla uz abonēšanas brīdi varēšu vienmēr.

Nu tad ar diviem veikliem rokas mājieniem:

1. atslēdzu Wireless karti (lai programma nevar sazināties ar savu serveri);

uzstādīju PC laiku divus mēnešus atpakaļ;

un hopā- tiku pie savas vecās versijas;

2. Lai vairs ar to nebūtu jānodarbojas, izdomāju saturu eksportēt uz pdf (jo programma pieļauj tikai printēt), bet

pie programmas iestatījumiem nerādās mans CutePDFWriter printeris 🙁

Nomainām printera nosaukumu uz 2100LJ un viss..

saglabājam pdf un dzīvojam tālāk laimīgi.

Ps.

Vai tad izgatavojot šādu naudas pelnīšanas programmu nevarēja iestrādāt kādu nopietnāku aizsardzību?

Piemēram, programma vienreiz pieslēdzoties atjaunošanas serverim un saprotot, ka abonēšanas laiks beidzies uzreiz kāda konfigurācijas iestatījumā atzīmē- piedod, samaksā naudu. Un tad startēšanas brīdī pārbaudīt tikai to vērtību?

Protams, arī šādu variantu var apiet pārbaudot kas un kurā brīdī pie kā griežas, bet tas jau būtu pavisam cits līmenis..

Un ar to printeri pavisam smieklīgi- uzlikt pārbaudi uz printera nosaukuma 🙂 Tad jau labāk nebūtu likuši vispār.

2 thoughts on “Primitīvā aizsardzība?

  1. Reply Andron Mc Dec 25,2009 1:15 am

    Daudz ir tādu neiznēsātu sūdainu pergu internetā.
    Pamēģini atrast normālu modinātājpulksteni un Windows.
    Nosacijumi: Pagriezt skaņu no rīta skaļāk, palaist dajebko, kautvai .bat vai .scr
    Pilns internets ar kautkādām huiņām, visas sver megabaitu un vairāk, bet funkcijas tik cik Windows Tasks.

    • Reply Kaspars Dec 27,2009 12:37 pm

      Par daudzu entuziastu radītu programmu kvalitāti man nav ne mazāko ilūziju un, ja esi gatavs izmantot bezmaksas sieru tad ar kvalitāti vari rēķināties (protams, ir arī daudzas bezmaksas programmas, kas ir labākas par maksas analogiem, bet tās lielākoties ir vai nu subsidētas vai lielas kopienas galaprodukts. Ir arī vēl izņēmumi..).
      Bet programma, ar kuru ir plānots veidot biznesu un nodrošināt konteksta aizsardzību vajadzētu būt daudz labāk uzrakstītām(lasīt aizsargātām), jo pretēji var netikt iekasēta reāla nauda.

Leave a Reply